El patriarcado es un juez

( ó 1,2,3 por mí y por todos mis compañeros)

Corría el año 2019 y LasTesis hicieron por primera vez su Performance en el contexto de la lucha contra la violencia de género. El lugar: Valparaíso, plaza Aníbal Pinto. Un grupo compuesto por cuatro mujeres que cantaron, bailaron y representaron- sin miedo al que dirán- lo que nadie decía. Nombraron al velo que lo cubre todo desde hace milenios y del que hasta ése entonces nadie hablaba:

EL PATRIARCADO. La gran venda social.

Narcissus, Roberto Ferri

Hace 6000 años que el patriarcado persigue, denigra, mata, erosiona, invade, conquista -así como también- piensa, construye, conoce, desarrolla, se amplifica; pero como el gran dios hebreo o egipcio (o Voldemort), era innombrable y al parecer en eso radicaba gran parte de su poder. Estas mujeres lo gritaron, pusieron voz a lo que otra mujer: Rita Segato, con una notable experiencia de campo en uno de los lugares más violentos para las mujeres en el mundo, se atrevió a concluir:

“La violación está fundamentada no en un deseo sexual, no es la libido de los hombres descontrolada, necesitada, no es eso porque ni siquiera es un acto sexual, es un acto de poder, de dominación, es un acto político.
Rita Segato.

Ésta es LA TESIS en que LASTESIS se basaron para hacer su arte: hay un violento orden social que determina que las mujeres deben ser sometidas por el poder y si no asesinadas. Esa es la ley con que se formó nuestro “juez”. La ley del “padre” que funciona como el gran ordenador de todo, como el gran jefe, la base racional de la existencia. La evidencia ha sido abundante a lo largo de la historia: violaciones en las guerras, también en la pedofilia y en todas aquellas prácticas en que es la dominación del otro y no el deseo por el otro es lo que domina la conducta.

Medusa y Perseo by Doc Zenith

La evidencia está presente hasta nuestros días: las mujeres asesinadas por hombres en el mundo son siempre más que los hombres asesinados por mujeres.

Punto aparte merecen las mujeres que matan a mujeres; ésas que son “matriarcales” y expresan la misma violencia pero hacia su propio género. No son mujeres que asesinen cuerpos; pero son Juezas agudas que condenan a muerte vidas, ideas, sexualidades, decisiones, afectos. Sororas siempre y cuando no les salga competencia o voz en contra. Patriarcales igual.

Si alguien entendió que esto se trataba de hombres y mujeres y no de femenino y masculino – que es distinto- está en un grave error. Nadie pretendería hacer equivalentes las condiciones biológicas de mujeres y hombres; pero si se trata de avanzar hacia un camino más equitativo entre lo femenino y lo masculino. Para eso se necesitaba ponerle el cascabel al gato, nombre al paradigma y LasTesis lo hicieron con gracia y resonancia por todo el mundo – literal- . ¿por qué entonces tanta defensa? ¿por qué tanta burla y resistencia?

ESTE PÁRRAFO ES PARA MIS QUERIDOS AMIGOS HOMBRES. ESTOY PENSANDO EN USTEDES CUANDO ESCRIBO ESTO: los conozco, son buenas personas, protectores de la naturaleza, respetuosos de la vida humana, del mérito y el esfuerzo, la vocación. Conocedores de las buenas prácticas, inclusivos, apoyadores de sus parejas;¿por qué se han defendido tanto frente a poner en evidencia la Violencia de Género? ¿La ley Karin? ¿La ley de acoso callejero?. Los veo y creo que justo ustedes son los mejores representantes del buen actuar, no es para ustedes la ley, es justamente para el que no está dispuesto a detenerse y a respetar a otro por ser mujer ¿se entiende? Es justamente para los que no han entendido lo que ustedes llevan a cabo tan bien, (igual que los lomos de toro no son para los que respetan la velocidad, pero los bancamos todos)

Perder Benvenuto Cellini

Estamos a 2024, han pasado 5 años de la “cancioncita” (que tuvo réplicas a nivel mundial), y ¿en qué estamos? ya podemos decir patriarcado sin ser feminazis? ¿Ya podemos entender que es un orden de las cosas sobre utilizado, efectivo para algunas cosas y muy dañino para otras? ¿Podemos dar un paso adelante intentando desde la crítica constructiva hacer un modelo mejor?

Creo que no, creo que nos estamos quedando todos repitiendo en esto precisamente por los que se niegan, se asustan y en definitiva se defienden antes de entender que la cura de nuestro males no viene en frasco patriarcal. Retrasan el cambio. Patriarcado ha significado conciencia, individuo, pero también desmembrarnos el afecto, negar las emociones, los procesos profundos. Desde el 2019 hasta acá no hemos entendido la profunda observación de Rita Segato, nos sigue gustando el poder, tener la razón, levantar el dedo acusatorio, a todos. A las mujeres y a los hombres.

El Patriarcado está en la religión, en la ciencia, en nuestros pensamientos, relaciones y en todos aquellos que lo mencionan como un mal del que están ajenos. Estamos y hemos estado miles de años respirando esta atmósfera. No desde siempre, porque hace mucho tiempo que otra grande de la Antropología – Marija Gimbutas- nos contó que las cosas no son así desde que “mundo es mundo”. Existieron en la “Vieja Europa” 3000 años de convivencia y existencia igualitaria, participativa, con desarrollo tecnológico y científico antes de los Kurgans (tribus indoeuropeas que invadieron con el nuevo modelo de orden social, espiritual y “natural”).

Desde el 2019 hasta acá hacemos fila para ver cual feminista es más feminista, cual hombre deconstruido es más deconstruido, cual humilde es más humilde y quién tiene menos ego. Seguimos queriendo ganar. Los hombres se sienten atacados (más nunca quemados en la hoguera ¿no?), las mujeres acusan a las otras de feminazis, amargadas, amachotadas y curiosamente, muy curiosamente hay poca dedicación a investigar, a entender ¿qué me tapa esta venda patriarcal? ¿Por qué quiero conservar esto? ¿Qué he dejado de mirar? . Tener perspectiva antes de emprender el viaje o el juicio.

Abrazar los afectos, porque ahí donde no hay amor señoras y señores, se instala el poder (y el dinero, o quizás es lo mismo) con una ferocidad que lo consume todo. ¿Con qué puedo aportar si me saco la venda? Sería fenomenal esa pregunta.

Y son 6000 años, nadie puede levantar la mano y estar fuera de esto. Aquí somos todos patriarcales y no alcanzaremos a dejar de serlo, pero empuja hacerse las preguntas hacia adelante, en vez de defenderse del pasado sin mirar ¿por qué? . Y es importante empujar, porque quizás lo más antipatriarcal del patriarcado es que la masa humana sigue afectándose como una sola (¿o no aprendimos nada con el Covid?), funcionamos como especie a la hora de sobrevivir o nos vamos cortados (extintos en chileno).

Nos guste o no: somos todos uno. Aquí es 1,2,3 por mí y por todos mis compañeros

6 respuestas a “El patriarcado es un juez”

  1. cual es la mayor fuerza que conoce la humanidad???

    lo dijo uno de los cerebros mas brillantes que hemos conocido y si un pensador tan profundo, de los fenomenos fisicos, es capaz de enunciar, de ungir a esta poderoza fuerza, porque no hacerla una incondicional aliada??

    habria que preguntarle a otro brillante pensador que si supo utilizarla y logro un cambio para muchos, en una tierra diesmada por la pobreza y desigualdad, obra del patriarcado??? O la falta de esta poderosa fuerza???

    Hay otro personaje, que no merece ese titulo porque lo relega a una condicion que no tiene producto de su inmensidad. Al que le asignaron una tarea de cambio profundo en la humanidad y la unica herramienta que le entregaron fue justamente esta fuerza inconmensurable, que debia utilizar, incluso a costa de su propia vida… genero o no un profundo cambio en todos nosotros???

    creas en el o no su paradigma es justamente lo que pregonan las tesis…igualdad…ni siquiera de genero, solo igualdad…humanidsd…

    lo que como raza logramos cuando estamos enfrentados a una amenaza totalitaria, que no distingue genero.

    es, desde la humildad y desvelado pensamiento, de este perpetuador, reconocido en su relato, por su bien actuar, por su entrega por su ejemplo para los que nos obligan a pasar por el lomo de toro, que lo que esta equivocado no sera el metodo…la fuerza…como ud dijo…intentar cambiar el patriarcado por matriarcado…sera el verdadero y correcto camino???

    la fuerza que mueve todo creo debe ser el camino…

    Le gusta a 1 persona

    1. Gastón querido. llevo poquito publicando cosas y esto es precisamente mi sueño: diálogo abierto, lluvia de ideas, colaboración. Probablemente tenga que leer varias veces tu comentario, pero lo primero que me surge es agradecerte la dedicación a leer y escribir. la fuerza que lo mueve todo es el amor? y solo para responder: cambiar patriarcado por matriarcado sería no cambiar nada. Son dos extremos del mismo continuo, necesitamos un paradigma integrador y como dijo el gran físico «en un nivel de cociencia más alto de aquél en que se creó el problema»

      Me gusta

  2. Que grato ver en un solo texto un conjunto de ideas que se han venido construyendo a lo largo de un caminar como mujer, como una mujer criada en un modelo de poder, no sólo ejercida por hombres sino también por mujeres… es sanador encontrar una ventana que abre la posibilidad a lo femenino unido a lo potente y contenedor, sin tener que ser por ello, agresivo o demoledor de un varón.

    Me ha tocado ser mamá, y como años atrás decían “ser madre y padre” muchas veces, ahí me parece que está esa delgada línea que puede guiar la búsqueda, donde ponemos al madre y al padre? Copiamos a la mujer y al hombre que tuvimos de padres? Quien define si el rol de ella o el de él correspondieron de forma eficiente lo que el modelo esperaba de cada uno? Me parece, desde lo que he ido aprendiendo en un largo caminar que lo femenino y masculino no están en ese plano, por ahí puedo amar eso femenino y masculino como complementos y vuelvo a necesitar a ambos en mi vida, sin roles y cada día con menos expectativas…

    Gracias infinitas por enorme aporte con este blog!!

    Le gusta a 1 persona

  3. Me enriquece, me redondea la idea y me motiva tu comentario susana querida! gracias por leer y por aportar!!!!

    Me gusta

  4. Muchas gracias Fran, excelentemente escrito y esclarecedor.

    Un abrazo!

    Le gusta a 1 persona

  5. comento aquí en mi propio texto que me faltó algo fundamental de la tesis de Rita Segato. Ella es explícita respecto a que si la defensa de los derechos de las mujeres y el género no sirven para INTEGRAR lo masculino y femenino, entonces estaremos reproduciendo estructuras de violencia y exclusión. habremos fallado si esto se trata de satanizar el ser hombre, igual como se ha hecho con ser mujer por siglos.

    Me gusta

Deja un comentario